Ele √© Conhecido como ‚Äúbeyefendi‚ÄĚ (senhor

Neste foco s√≥ falo do Facebook, que √© √ļnica rede social que utilizo. A minha opini√£o √© que devi√°mos ter um bot√£o para fazer like a um postagem, e assim como para partilhar, para portanto fazer-se publicidade √† Wikip√©dia no Facebook, e teoricamente angariar mais editores que possam vir a cooperar connoso. Os Perfis Dos Conhecidos No Twitter /p>

Acho assim como que isso devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l√≠nguas. Podia-se fazer like e partilhar √† todos os posts, portais, wikiprojetos, s√≥ tenho d√ļvidas se EADs e EABs e discuss√Ķes da esplanada deviam descrever. Impress√£o q isto de imediato foi proposto antes, e recusado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo inteiramente.

Uma enciclop√©dia online n√£o tem como proposta se agrupar √†s redes sociais ou fazer publicidade na internet. Saiba Mais A respeito Buffers E Seguidores De Tens√£o se poder√° fazer, e neste instante √© feito, √© ter uma p√°gina ou comunidade nesses websites pra debater sobre a Wikip√©dia. Essencialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma organiza√ß√£o que viola descaradamente cada respeito √† privacidade do usu√°rio e passaria a stalkear tamb√©m aqui. G‚Äĺ|‚Äĺ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo √Č inteiramente inverso √† filosofia do projeto. Primeiro, j√° que a Wikip√©dia n√£o necessita de publicidade. Segundo, pelo motivo de o Facebook √© um website privado (empresa), e nossa condi√ß√£o de enciclop√©dia livre √© incompat√≠vel com cada liga√ß√£o com organiza√ß√Ķes e entidades privadas.

  • Date: Tr√™s de outubro de 2013
  • quarenta e oito Sambah Tour
  • 5 exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit√©rio e seus respectivos motivos
  • tr√™s - Log√≠stica
  • 6 Os planos futuros
  • Insira o hiperlink da sua p√°gina do Facebook
  • Painel do Leitor

Alguém neste instante falou nesse lugar, anos atrás, sobre o Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que é do Facebook, fica no Facebook. Mídias sociais, por aqui, não servem nem ao menos pra referência. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Totalmente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (até onde sei) são todas entidades Privadas e a Wikipédia é uma enciclopédia Livre. Redes sociais não são e nunca serão referências fiáveis por aqui pela Wikipédia. Sem revelar que Mídias sociais são mais para relacionamentos e qualquer coisa desse grau, imediatamente nós somos uma enciclopédia multilíngue online de tema livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo atenção ao ponto exibido pelo Ninux.

Advertisement

√Č claro que a privacidade √© necess√°ria neste local, do mesmo modo em cada outro web site. Inclusive, temos um pol√≠tica de privacidade. O Facebook arrecada√ß√£o infos de pesquisas e p√°ginas visitadas, dessa forma ele seria danoso. O que o Ninux comentou √© respeit√°vel e sou a favor de tornar dicas antigas menos acess√≠veis, tais como, ocultar a n√≠vel de admin e logo depois para todos edi√ß√Ķes de cinco ou mais anos atr√°s.

Alguns desses usu√°rios colocaram detalhes pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Micos E Pol√™micas De Luciana Gimenez No Instagram , s√£o inuteis para fins de verifica√ß√£o de comportamento ou viola√ß√£o das regras edi√ß√Ķes t√£o antigas. No entanto isso n√£o retiraria o reconhecimento do aux√≠lio do editor na constru√ß√£o do artigo? Se o postagem n√£o teve grandes mudan√ßas em 5 anos ele ficaria sem atribui√ß√£o de autor.‚ÄĒ Dicas De Marketing Digital Para Loja De Games 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui√ß√£o.

Advertisement

Sou a favor da licen√ßa utilizada por aqui, referir os autores, por√©m acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi√ß√Ķes, revelando somente o nome dos usu√°rios mais ativos na constru√ß√£o do postagem. G‚Äĺ|‚Äĺ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se √© o que desejaria, proponha isto no MetaWiki ou at√© j√° pela lista da WMF (e prepare-se para a oposi√ß√£o). Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) √Č necess√°ria sim, como apontado pelo WikiGT, e desta forma existe wmf:Pol√≠tica de privacidade. Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra determinar a caracter√≠stica dos posts?